4

Van 16.00 tot 20.30 uur, pauze van 18.00 tot 18.30 uur

I. Wat kun je als teleurgestelde schuldeiser?

1. nakoming (op grond van de overeenkomst, art. 3:296 BW is de effectuering van de nakoming)
2. schadevergoeding op grond van art. 6:74 BW (jo. art. 6:87 BW, vervangende schadevergoeding)
3. opschorting van de eigen prestatie, art. 6:262 BW en art. 6:52 BW
4. ontbinding op grond van art. 6:265 BW
5. vernietiging wegens dwaling, art 6:228 BW, nota bene: art. 6:230 BW maakt ook een gewijzigde uitvoering van overeenkomsten mogelijk door nadeelsopheffing. Dit is een alternatieve route naar compensatie, van toepassing bij vergoeding van herstelkosten.
6. ontbinding of wijziging van de overeenkomst op grond onvoorziene omstandigheden, art. 6:258 BW
7. opzegging op grond van de redelijkheid en billijkheid, art. 6:248 BW
8. ongerechtvaardigde verrijking, art. 6:212 BW
9. Onrechtmatige daad, art. 6:162 BW (zie Visseren/Wiertz)

II. Het begrip tekortkoming

Dit begrip omvat vier vereisten. Als aan één van die eisen niet is voldaan is derhalve geen sprake van een tekortkoming zodat de vordering moet worden afgewezen. Belangrijk bij stelplicht - en het voeren van verweer - om aan elk element voldoende aandacht te besteden.

III. Wat kun je als 'teleurstellende schuldenaar'?

‘Nuancerende verweren’ die actueel worden als de vordering van eiser in beginsel wordt toegewezen. Een ‘nuancerend verweer’ kan worden omschreven als een verweer dat leidt tot ‘verzachting van rechtsgevolgen’ ten gunste van gedaagde. Nota bene: de verweerder heeft nooit last van verjaring! Gedaagde oefent door onderstaande verweren in te roepen zijn ‘passieve rechten’ uit. Onderstaande nuancerende verweren mogen door de rechter niet ambsthalve worden toegepast.